Se você faz parte dos grupos de pessoas que receberam pelo menos uma dose da vacina contra a Covid-19, atenção: ainda há cuidados a serem tomados para diminuir a proliferação do vírus. Fiquem atentos.
Os especialistas identificaram cinco erros comuns para você prestar atenção e não cometê-los:
1 – Pensar que está ‘totalmente vacinado’ após a segunda dose
Você provavelmente já ouviu algum familiar ou amigo dizer “já estou vacinado”, após receber a segunda dose de vacinas que requerem duas doses, como a da AstraZeneca e Coronavac. No entanto, a pessoa não é considerada “totalmente vacinada” até duas semanas após completar o esquema de vacinação.
Conforme explicado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos (CDC, na sigla em inglês), “geralmente o corpo leva duas semanas após a vacinação para construir alguma proteção (imunidade) contra o vírus”. Se você está se preparando para retomar algumas atividades, tenha estes prazos em mente.
2 – Pensar que você nunca mais irá contrair o vírus
“Algumas pessoas que estão totalmente vacinas contra a Covid-19 ainda podem ficar doentes”, explica o CDC. Mas por que a vacina é importante, então? Em caso de contrair o vírus, o imunizante pode ajudar a não adoecer gravemente, explica a instituição.
3 – Não se isolar se tiver sintomas
Você está “totalmente vacinado” (ou seja, o tempo apropriado já passou), mas começa a sentir os sintomas de Covid-19. Há alguns meses, você teria suspendido qualquer atividade para se isolar, mas agora (após tomar as duas doses) acredita ser “ok” prosseguir com as atividades.
Qualquer indivíduo vacinado com sintomas deve “ser isolado e avaliado clinicamente” – especialmente se você foi exposto a uma pessoa com covid-19 ou com suspeita de estar infectada.
Se você estava com alguém que contraiu o novo coronavírus, mas não apresenta sintomas, não precisa se isolar ou fazer um teste. Só há uma exceção: se você mora em um “ambiente de grupo”, por exemplo, “uma casa coletiva”, você precisa fazer o teste, mesmo se não apresentar sintomas.
4 – Sair de casa sem a máscara
Você provavelmente está começando a desfrutar de algumas atividades na flexibilização, como comer em um restaurante com amigos ou participar de uma pequena reunião ao ar livre.
No entanto, não é recomendado sair de casa sem a máscara, pois você ainda deve usá-la em atividades em locais públicos. Isso inclui ir ao parque, ao barbeiro ou cabeleireiro, ao shopping, ao cinema, comer em um restaurante fechado, entre outros. Além disso, você deve usar uma máscara para usar o transporte público.
E as reuniões internas? Você também precisa de máscara no caso de sair com pessoas que não foram vacinadas, incluindo crianças, e principalmente quando encontra com alguma “pessoa que não foi vacinada e tem maior risco de adoecer gravemente de covid-19 ou mora com pessoa em risco”.
5 – Parar de lavar as mãos com frequência
Podemos ter vergonha de admitir, mas muitos de nós têm sido negligentes quando se trata de lavar as mãos. E não é uma percepção: um novo estudo feito em um hospital de Chicago descobriu que o nível de lavagem das mãos caiu para os níveis pré-pandêmicos.
Somado a estes dados, uma pesquisa de janeiro mostrou que 57% dos entrevistados afirmaram lavar as mãos seis ou mais vezes por dia, em comparação com os 78% que disseram que lavavam as mãos com a mesma frequência quando a mesma pesquisa foi realizada nos primeiros dias da pandemia.
Estar totalmente vacinado não é desculpa para não lavar as mãos com frequência quando estiver em ambientes fechados. O CDC explica que “em espaços públicos fechados, é improvável que possamos saber se outras pessoas foram vacinadas ou se correm maior risco de adoecer gravemente por causa da COVID-19”. Por isso, continue lavando as mãos, além de usar a máscara e se cobrir na hora de tossir.
Nesta quinta-feira, 12 de junho, foi realizada uma importante reunião na sede improvisada da coletagem de leite em Piaçabuçu, reunindo representantes do Banco do Nordeste, da Emater, da Secretaria Municipal de Agricultura, Pecuária e Abastecimento e da Associação de Produtores de Leite do município. O encontro teve como foco o fortalecimento do projeto Prodeter, voltado ao desenvolvimento sustentável da cadeia produtiva do leite na região.
Atualmente, o município conta com nove produtores que juntos somam uma produção média de 700 litros de leite por dia. O objetivo da iniciativa é ampliar esse volume, promovendo melhorias na qualidade, na logística e no acesso a crédito e assistência técnica especializada.
O presidente da Associação de Produtores, Antônio Valério, destacou a importância do encontro.
“Esse diálogo com os parceiros institucionais é fundamental para que a gente possa crescer com organização e apoio técnico. Estamos muito otimistas com os próximos passos do Prodeter aqui em Piaçabuçu”, afirmou.
Já o secretário municipal de Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Deda Lobo, reforçou o papel das parcerias.
“É unindo esforços que vamos conseguir transformar a realidade da produção leiteira no município. O apoio do Banco do Nordeste, da Emater e o envolvimento direto dos produtores e técnicos da nossa secretaria são a base desse avanço.”
A reunião contou ainda com a participação de técnicos da Secretaria Municipal e produtores locais, que contribuíram com propostas e sugestões para a elaboração de um plano de ação conjunto, alinhado às metas do Prodeter e às necessidades da produção leiteira de Piaçabuçu.
Além da reunião, os participantes também realizaram uma visita à antiga sede da associação, atualmente desativada, com o objetivo de avaliar as ações necessárias para sua reativação. A proposta é retomar o funcionamento da sede própria, fortalecendo os laços entre os produtores e ampliando a estrutura de apoio à cadeia leiteira local.
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou nesta quarta-feira (11) a favor da responsabilização das plataformas que operam as redes sociais pelas postagens ilegais feitas por seus usuários.
Até o momento, o placar da votação é de 6 votos a 1 para que as plataformas sejam responsabilizadas civilmente na Justiça pelos conteúdos ilícitos, como postagens antidemocráticas e contra o sistema eleitoral, discursos de ódio (racismo e homofobia), incitação de crimes contra autoridades e transmissão de lives que induzem ao suicídio e à automutilação de crianças e adolescentes.
Após a formação da maioria, o julgamento foi suspenso e será retomado nesta quinta-feira (12), quando os demais ministros votarão a tese jurídica que vai definir as regras para aplicação da decisão.
A Corte julga a constitucionalidade do Artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), norma que estabeleceu os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil.
De acordo com o dispositivo, “com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura”, as plataformas só podem ser responsabilizadas pelas postagens de seus usuários se, após ordem judicial, não tomarem providências para retirar o conteúdo.
Votos
Na sessão de hoje, o ministro Gilmar Mendes considerou que o Artigo 19 é “ultrapassado” e que a regulamentação das redes sociais não representa uma ameaça à liberdade de expressão.
Para o ministro, o “modelo de irresponsabilidade das plataformas” não pode ser mantido.
“A retórica corporativa tem instrumentalizado a liberdade de expressão para preservar modelos de negócio, mantendo o status quo, no qual decisões com impactos profundos sobre a democracia são tomadas de forma opaca e sem prestação de contas”, afirmou.
Cristiano Zanin votou pela inconstitucionalidade do artigo e afirmou que o dispositivo não é adequado para proteger os direitos fundamentais e impõe aos usuários o ônus de acionar o Judiciário em caso de postagens ofensivas e ilegais.
“Essa liberdade de expressão pode estar sendo mal utilizada para atacar o Estado de Direito, a incolumidade física das pessoas, inclusive crianças e adolescentes”, afirmou Zanin.
Nas sessões anteriores, os ministros Luiz Fux e Dias Toffoli votaram para permitir a exclusão de postagens ilegais por meio de notificações extrajudiciais, ou seja, pelos próprios atingidos, sem decisão judicial prévia.
Luís Roberto Barroso diz que a ordem judicial é necessária para a remoção somente de postagens de crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria”). Nos demais casos, a notificação extrajudicial é suficiente para a remoção de conteúdo, mas cabe às redes o dever de cuidado para avaliar se as mensagens estão em desacordo com as políticas de publicação.
O STF julga dois casos concretos que envolvem o Marco Civil da Internet e que chegaram à Corte por meio de recursos.
Na ação relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial prévia para responsabilização dos provedores por atos ilícitos. O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decisão judicial que condenou a plataforma por danos morais pela criação de perfil falso de um usuário.
No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um site na internet deve fiscalizar conteúdos ofensivos e retirá-los do ar sem intervenção judicial. O recurso foi protocolado pelo Google.
O Sport Club Penedense volta a campo neste domingo, 15 de junho, em mais um importante compromisso pela Série D do Campeonato Brasileiro. O adversário da vez é o Juazeirense, em partida válida pela 9ª rodada da competição nacional.
O confronto será realizado às 16h, no Estádio Alfredo Leahy, em Penedo. Após o empate na rodada anterior, o alvirrubro ribeirinho busca retomar o caminho das vitórias e conta com o apoio da torcida para transformar o estádio em um verdadeiro caldeirão.
Os ingressos antecipados estão disponíveis por R$ 20 e podem ser adquiridos na sede do clube ou na loja Center Cell. A diretoria reforça o convite aos torcedores: “Vamos juntos empurrar o Penedense rumo a mais uma vitória!”
A expectativa é de casa cheia e clima de decisão nas arquibancadas. Vista sua camisa, leve sua bandeira e apoie o representante penedense em mais um capítulo da sua caminhada na Série D.
Piaçabuçu2 anos atrás